Хотелось бы чтобы все поделились мнением о том каким должен быть дизайн печатной продукции, может кто сам разрабатывает что-нибудь оригинальное, может быть кто-то увидел в других журналах и газетах какой нибудь интересный подход к верстке и дизайну.

кажется, не бывает однозначной позиции на эту тему. всем разное нравится. когда разрабатывала шаблоны для книг, нас просили делать журнальную верстку. я этого не понимаю: книги это книги. должны же быть хоть какие-то нормы, от которых нельзя отсупать.

Существуют ГОСТЫ, есть мода, есть типографика, есть и дизайн с версткой на худой конец. По мне — мы (дизайнеры и верстальщики), должны в первую очередь понимать, куда и зачем идет наш труд. Если это книга — надо учитывать, сколько эта книга будет интересна, какая информация в ней изложена; газеты и журналы — на какую аудиторию направлены; различные буклеты и брошюры — какое действие выполнить и т.д. Только четкое понимание задач, следование ГОСТам и правилам типографики, пунктуации и правописания (ну или отсупление от правил не в ущерб продукту) приведут к хорошим плодам любого дизайна. А уж об оригинальности — кто на что горазд, ей-богу. Возможности практически безграничны.

нет, не будет и небыло никогда одного истинного дизайна. Бизнесовая пресса это одно, глянец - другое, молодежные, развлекательные, для тупых блондинок, для тупых мужиков, для умных, для детей... вариантов тысячи.

В конце концов, даже предполагаемая бумага — и то накладывает отпечаток на дизайн. Истинный дизайн — миф, однако...

как говорил самизнаетекто в дизайне нету законов, но есть правила. И соблюдать их - дело дизайнера. Но есть еще тенденции которые приносят новые веяния в дизайн постоянно, улавливается некая типичность. В web дизайне сейчас актуален стиль web 2.0 и понемногу некую вебдванольность можно наблюдать в печатных изданиях. Это использование новых шрифтов, игра с форматированием и размером шрифта, цветовое выделение, эффекты глянцевости и отражаемости букв, подложки в виде больших цифарак, и тд. Надо следовать трэндам.

Во многих журналах и газетах вижу некоторые интересные подходы к верстке:
Очень простые колонтитулы, обычно снизу или сбоку. без всяких элементов оформления. Просто название издания, дата и номер, иногда через вертикальную черточку(мож кто знает как она называется?). С нумерацией тоже самое.
Не пытаются все забить под завязку текстом, не боятся оставлять свободное пространство.
Приводность верстки не соблюдается. (и нахрен она ненужна :)
Активно ипользуется оборка, причем заверстывают в нее все чаще не сами катринки, а подписи к ним, какие-то небольшие заметки, и даже куски основного текста.

«Очень простые колонтитулы, обычно снизу или сбоку. без всяких элементов оформления. Просто название издания, дата и номер, иногда через вертикальную черточку(мож кто знает как она называется?). С нумерацией тоже самое.»

Просто колонцифра. А вертикальная линия так и называется.

Про ГОСТы прошу прощения. В один пролистывал некоторые ГОСТы и к ним же книга Гиленсона прочиталась как ГОСТ. Вот и написал.

Меня тут немного неправильно поняли. Я не говорил об идеальном дизайне который подойдет к любой верстке, будь то книга или журнал, я говорил об интересном подходе к дизайну. Вот все мы ищем ответ на вопрос как верстать правильно, перекапываем тонны информации, чтим правила, стараемся не отклоняться от каких-то норм и т.д. и т.п. Но если задуматься на эти правила создавались кем-то. Они рукотворные и их писали люди, такие же дизайнеры и верстальщики как мы (может лучше а может и нет), а вдруг мы идем по тупиковой ветке эволюции дизайна (или немного неправильной, если говорить мягче)? Поэтому и спрашиваю может быть у кого-нибудь есть какие то идеи, или работы которые меняют представление о дизайне?
*страннай вопрос, но я не говорю что эта тема для всех, возможно и не для кого кроме меня) может быть я и вовсе псих, раз такое говорю :)